¿Fue el Madrid o fue Mourinho?

¿Fue el Madrid o fue Mourinho?

Algunos adelantados vislumbran el fin del ciclo del Barcelona. Parece que el futbol moderno no puede o debe durar más de tres años. Se tiene una idea equivocada de lo que significa trascender. La expansión nuclear de los medios de comunicación maximiza cualquier resultado. Los triunfos y derrotas se van convirtiendo a través de la red en una enorme masa y en cuestión de minutos, ya tenemos un nuevo mejor equipo de la historia, un próximo Messi o un futuro campeón mundial. El último ejemplo es la Copa del Rey, esa urgencia por ganar del Real Madrid y su probable emergencia en caso de perder, hicieron de este partido una bomba mundial. Se habla del Madrid en todos lados. El efecto de un título hoy en día es arrasador. Devastador si es alcanzado en forma brillante y frente a un rival como el Barsa. Los decibeles del escandaloso triunfo en Valencia se escucharán el próximo miércoles en el Bernabéu. Hasta entonces, la Copa del Rey servirá para reconstruir la seguridad de un equipo que se estaba acostumbrando a perder. Esas mañas crean costumbre y luego se vuelven cultura. Ha sido una gran noticia para el mundo del futbol que el Madrid vuelva a ganarle al Barsa. La competencia los engrandece.

Después de seguir de cerca a estos equipos en los últimos días nos surgen dos conclusiones. ¿Fue el Madrid quien derrotó al Barsa o fue Mourinho?, no es lo mismo. Solo hay que ver dónde quedó del Inter cuando el portugués se fue. Y la segunda, el verdadero valor del título de Copa lo dará la Champions. Si el Madrid elimina al Barsa habrá sido el principio de un cambio de poderes en el fútbol mundial, pero si es eliminado, La Copa solo habrá sido un trofeo de consolación. Como alguien dice, unos ganan y otros merecen.

José Ramón Fernandez G. de Quevedo

 

Deja un comentario